Bombningen av Nord Stream 1 och 2 gick förmodligen till på det sätt som den världsberömda journalisten Seymour Hersh nu avslöjat. Han är så pass trovärdig, och har djupa kontakter inom det amerikanska etablissemanget. ”Jag lutar åt att hans historia är korrekt”, säger Swebbtvs analytiker Stig Berglund i ett nytt program.
– Det här får ju ses som en Nato-operation, påpekar Swebbtvs Mikael Willgert.
Den amerikanska journalisten Seymour Hersh avslöjande om att det var USA och Norge som bombade sönder Nord Stream är förmodligen korrekt.
Det anser Swebbtvs analytiker Stig Berglund. Så pass hög trovärdighet har Hersh.
– Han har fått ett inte litet antal priser för sin journalistik och för sina böcker, säger Stig Berglund.
Seymour Hersh är en av vår tids mest framstående journalister, med en rad historiskt viktiga avslöjanden genom sin långa karriär.
Och han har skaffat sig goda kontakter i etablissemanget.
– Ja, det har han absolut. Han har också samverkat med CIA vid ett antal tillfällen, däribland en avlyssningsoperation riktad mot Sovjetunionen. Där fick han information av dåvarande CIA-chefen mot löfte om att hålla tyst tills operationen var avslutad. Man kan inte säga att detta är en konspirationsteoretiker, utan en person med omfattande kontakter i olika etablissemang.
– Han kan inte avfärdas som en galning. Sen har han säkert haft fel ibland. Men det finns anledning att ta del av vad han har att säga. Jag lutar åt att hans historia om detta är korrekt.
USA har länge stört sig på den goda relationen mellan Ryssland och Tyskland, och den billiga energi som Europa fick från Ryssland. Europa gjorde sig beroende av Ryssland. Genom att bomba sönder Nord Stream valde USA en permanent lösning på detta ”problem”.
Även Sverige och Danmark var delvis inblandade., enligt Seymour Hersh.
– Det som framkommer i den här artikeln är att Danmark och Sverige blev inblandade på det sätt att vi fick ett förhandsbesked om att detta komma att hända, eller åtminstone att något kommer hända. Offentliggörandet av detta, om det nu är sant och det råkar jag tro, så har vår roll i omvärlden kanske förändrats.
– Ja, för vi blir allt mer uppknutna till Nato. Det här får ju ses som en Nato-operation egentligen, inflikar Mikael Willgert.
– Det här kommer få konsekvenser, det är klart, säger Stig Berglund. Många beslutsfattare i världen kommer bilda sig en uppfattning om detta är sant eller inte. Oavsett så kommer de att dra slutsatser. Utvecklingen kan gå i olika riktningar, inte nödvändigtvis bra för Sverige.
Stig Berglund går noga igenom hela Seymour Hersh artikel. Lyssna på programmet HÄR.
Läs även tidigare relevanta artiklar i ämnet:
Lars Bern: Våra politiker är idioter – ”USA suger ut Europa fullständigt hänsynslöst”
”USA tjänar på kriget”, har EU nu fattat
Franska ministern: USA på väg att avindustrialisera Europa
USA:s största rädsla: Att Tyskland och Ryssland förenar sig – ”Enda kraft som kan hota oss”
USA ser en ”fantastisk möjlighet” efter att Nord Stream bombats sönder
Europas industri drar till USA – var detta planen hela tiden? Och vem sprängde Nord Stream?
”USA:s vapenförsäljning i Europa blomstrar” efter Ukrainakriget
USA:s geopolitiska strategi i Ukraina: ”Samma som i Afghanistan, backa de mest extrema”
Nord Stream-bombningen ”syftar till att bryta banden mellan Ryssland och Europa”
Ukrainakriget en amerikansk plan för att försvaga Europa?
Ett halvår av sanktioner – nu riskerar Europa kollaps, inte Ryssland
Professor pekar ut USA och Polen för Nord Stream-bombningen, blir avbruten: ”Sluta”
Lars Bern: ”USA allierar sig med nazister för att försvaga Ryssland”
”Monumental klantighet” – strategin mot Ryssland kan slå tillbaka
Historiska fiaskot för Tyskland: Gasjätte går 400 miljarder back
”al-Qaida-terrorister omplaceras till Ukraina från Syrien”
”Man vill sänka Putin, han hindrar The Great Reset”
Mearsheimer: Västvärldens ”dåraktiga politik” ligger bakom kriget i Ukraina
Ukrainakriget en amerikansk plan för att försvaga Europa?
