En så kallad klimataktivist i 40-årsåldern döms nu för ohörsamhet mot ordningsmakten efter en bilblockad i Stockholm. Mannen slipper dock påföljd eftersom han enligt rätten agerat för att skydda klimatet, något lagen också påbjuder, rapporterar P4 Sjuhärad. Rätten var dock oenig. Det handlar alltså om en ”nämndemannadom”.
Den så kallade klimatkrisen, som enligt experter är ett bedrägeri, styr nu även i svenska domstolar. En 41-årig man döms i tingsrätten för ohörsamhet mot ordningsmakten sedan han deltagit i en bilblockad i Stockholm förra sommaren.
Det uppseendeväckande i domen är att mannen slipper påföljd. Han får alltså påföljdseftergift, vilket enligt Åklagarmyndighetens hemsida är något som ”får beslutas bara om det finns alldeles speciella skäl”.
Mannen påstås ha agerat på grund av att ”ett av rättsordningen skyddat viktigt intresse är utsatt för fara”, skriver rätten enligt TV4 Nyheterna. Hans syfte, menas det, var att undanröja denna fara, och därför anser domstolen att det vore ”uppenbart oskäligt att utdöma påföljd”.
”Det är fråga om ett akut nödläge och effekterna av klimatförändringarna är redan påtagliga”, påstår rätten vidare.
Domstolen skriver också, enligt Expressen:
”Det står klart att följderna kommer att bli katastrofala om inte nödvändiga åtgärder vidtas för att sänka utsläppen. Det står vidare klart att tiden för att vidta åtgärder är mycket knapp. Det kan också konstateras att varken föregående eller nuvarande regering har vidtagit tillräckliga åtgärder.”
Enligt domstolen är vetenskapen ”i stor utsträckning enig om orsakerna till klimatkrisen” och kan ”med stor säkerhet förutsäga konsekvenserna för livsbetingelserna på jorden”, rapporterar TT.
Rätten var dock oenig i sin dom.
Juristdomaren och en av de tre nämndemännen ville döma mannen till dagsböter. Men de två andra nämndemännen röstade ner detta utfall, varför de mildaste gäller.
– Jag som är juristdomare och den tredje nämndemannen ville fälla och ansåg inte att det fanns förutsättningar för påföljdseftergift, säger juristdomaren Axel Peterson till P4 Sjuhärad och påpekar att domslutet sticker ut.
Den dömde mannen uppges dock vara glad.
– Det är ju ett väldigt glädjande besked, och viktig för många som kämpar för klimatet. Den visar att en domstol i Sverige ställer sig bakom att det föreligger ett klimatnödläge, säger försvarsadvokaten Pia Björstrand till TV4 Nyheterna och påpekar att detta så vitt hon känner till är den första domen i sitt slag i Sverige.
Domen kommer troligen överklagas.
Läs även följande klimatartiklar från Swebbtv Nyheter:
”Allt är ett komplett påhitt” – västvärlden fast i en grundlös klimatpsykos
Klimatreligiösa projekt döms ut – sanningen kryper fram
Professor: Klimatfrågan ett dödligt bedrägeri – ”Tar pengar från fattiga och ger till de rika”
Professor: Klimatrörelsen är ”anti-mänsklig” – nollutsläpp innebär död
Professor: Korrekt att kalla det ”klimatreligion” – försöker ”förslava lättlurade människor”
EU-politiker: Agenda 2030 måste stoppas – en ”omänsklig, koldioxidfri utopi”
Energimyndigheten arbetar för utopin ”Agenda 2030”
”Detta är Agenda 2030, detta är The Great Reset” – ny dokumentär chockerar tittare
Experten: INGA BEVIS koldioxid orsakar uppvärmning
Koldioxid är ett gödningsmedel: ”Vi tillför mer gödsel för all växtlighet på jordklotet”
”Koldioxidhotet” den perfekta bluffen för totalitära globalister
Problem för globalisterna när klimatbedrägeriet avslöjas: ”Koldioxidskojeriet bygger inte på vetenskaplig fakta”
Experten: Framtiden kommer utvisa att ”klimatkrisen” var en total bluff
Nobelpristagare ”tystad” – ifrågasätter klimatlarmet: Finns ingen klimatkris
Klimatkommunister styr EU, enligt politiker: ”Vill beslagta privat egendom och jordbruksmark”
Klimatkrisen ett uppenbart bedrägeri, enligt professor: ”Enorm hög av skitsnack som skadar människor”
Klimatdebatten ”vår tids narcissism” – det ”handlar egentligen inte om klimatet”
Professorn: Klimatfrågan är helt falsk – koldioxidutsläpp driver inte uppvärmning
Experten: ”Klimatkrisen” en myt skapad av FN
Professor: ”Vi har ingen klimatkris, vi har en kris i sunt förnuft och ärlighet”
Experten: ”Klimatkrisen” är ett komplett påhitt
Experten: Människan borde vara stolt över koldioxiden – får livet att frodas
Professor ifrågasätter klimatlarmet – jorden kallare om man räknar från andra tidpunkter
FN kräver hårdare censur – är orolig ”desinformation” underminerar klimatskräcken
Senatorn om klimatkrisen: ”Totalt skitsnack – farligt skitsnack”
Så spårade miljörörelsen ur – sysslar med falska ”narrativ” och ”skräpvetenskap”
