Professor: Korrekt att kalla det ”klimatreligion” – försöker ”förslava lättlurade människor”

DU BIDRAR ENKLAST GENOM ATT KLICKA HÄR:

Donate

Donera till Swebbtv - tillsammans formar vi Sverige

Det är i sak helt korrekt att jämföra klimatfrågan med en religion. Det säger professor Paul Lillrank i Swebbtv. Man har nämligen gjort frågan till en ”avgud” som kräver ”underkastelse” från alla. Ingen får avvika från klimatalarmisternas påståenden.

Tidigare har bland andra Elsa Widding kallat klimatfrågan för en ”klimatreligion”.

Och det är korrekt att använda det uttrycket, enligt professor Paul Lillrank.

– Klimataktivister och pandemipoliser talar om klimatet och klimatvetenskap på samma sätt som religiösa människor talar om gud och heliga skrifter, säger han i Swebbtv.

– En auktoritet som kräver underkastelse.

Klimatalarmisterna har skapat en avgud.

– Med detta har de gjort vetenskapen till en avgud, fortsätter han och påpekar att denna avgud används för att ”vilseleda, skrämma, tysta och förslava lättlurade människor”.

– Vetenskapen blir en avgud. Aktivisterna lägger sina egna ord i dess mun och kräver lydnad. Därför är det i sak helt korrekt att tala om klimatreligion och klimatreligiösa.

Kritiker av klimathysterin får inte delta i den så kallade klimatdebatten. Klimatalarmisterna påstår i stället att vetenskapen i frågan redan är avgjord.

– Endast personer som inte har en aning om vetenskap kan säga så, påpekar Paul Lillrank i Swebbtv. Om vetenskapen faktiskt nått slutpunkten skulle man inte behöva alla dess 103 olika klimatmodeller som IPCC presenterar. En skulle räcka. Den slutliga och definitiva.

Man skulle inte heller behöva ”förutspå uppvärmningen i en intervall mellan 1,5 och 4,5 grader”.

– En exakt siffra skulle kunna anges, säger han.

– Om någon hävdar att 97 procent av forskarna är eniga och har bildat konsensus, betyder det endast att personen ifråga inte följt den vetenskapliga debatten om klimatet.

Följande tål att upprepas, påpekar Lillrank:

– Vetenskapen kan inte fungera som gud. Vetenskap betyder att ifrågasätta, tvivla, kritisera, debattera och eventuellt finna något, prova det och komma en liten bit närmare sanningen.

– En gud kan inte ha dessa egenskaper.

Att kyrkan hejar på ”klimatavguden” är beklämmande, fortsätter han och betonar att det första av de tio budorden i bibeln är ”Jag är herren din gud. Du skall inte ha andra gudar vid din sida”.

Se hela programmet:

Läs relaterade artiklar:

Globalistplanen: Tre nya klädesplagg per person och år
Professor: Klimatfrågan ett dödligt bedrägeri – ”Tar pengar från fattiga och ger till de rika”
Professorn: Klimatfrågan är helt falsk – koldioxidutsläpp driver inte uppvärmning
Klimatalarmister kräver 200 biljoner dollar för att stoppa ”global uppvärmning”
Experten: ”Klimatkrisen” en myt skapad av FN
Professor: ”Vi har ingen klimatkris, vi har en kris i sunt förnuft och ärlighet”
Experten: ”Klimatkrisen” är ett komplett påhitt
Experten: INGA BEVIS koldioxid orsakar uppvärmning
Experten: Människan borde vara stolt över koldioxiden – får livet att frodas
Professor ifrågasätter klimatlarmet – jorden kallare om man räknar från andra tidpunkter
FN kräver hårdare censur – är orolig ”desinformation” underminerar klimatskräcken
Senatorn om klimatkrisen: ”Totalt skitsnack – farligt skitsnack”
Så spårade miljörörelsen ur – sysslar med falska ”narrativ” och ”skräpvetenskap”

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev!

  • - Håll dig uppdaterad med vad som händer hos Swebbtv
  • - Få inbjudningar till våra event, konferenser och live-sändningar
  • - Var först med att ta del av våra program