Den svenska regeringen har i veckan meddelat att man ska uppnå ”nettonollutsläpp” i Sverige till år 2045. Och detta har nu även Sverigedemokraterna skrivit under på. Men enligt kritiker handlar det om ett planekonommiskt mål som hotar Sveriges välstånd. Dessutom kommer det knappast påverka jordens temperatur över huvud taget. Så vad döljer sig egentligen bakom den så kallade klimatfrågan?
– Varför gör man det? Tror man att man ska kunna påverka temperaturen? Det är helt orimligt att någon skulle vara så okunnig att man tror det, säger riksdagsledamoten och energianalytikern Elsa Widding till Swebbtv Nyheter.
Hela Sveriges riksdag står nu bakom globalisternas så kallade klimatmål. Även SD. Svenska politiker tror alltså de ska kunna styra jordens temperatur. Det låter ju helknäppt.
Ekologen och Greenpeace medgrundare Patrick Moore har tidigare sagt han är ”helt övertygad om att framtiden kommer visa att hela den här klimathysterin var ett fullständigt påhitt”.
Elsa Widding var tidigare sverigedemokrat. Hon lockade väljare till partiet inför valet 2022 med sin realistiska syn på ”klimatfrågan”. Men nu är hon partilös i riksdagen. Och Sverigedemokraterna har sålt sig till klimatalarmismen.
Alternativ för Sverige har varnat för att det klimatalarmisterna i riksdagen egentligen sysslar med är planekonomi, alltså kommunism.
Elsa Widding ser också en fara för Sveriges välstånd. Enligt henne är det orimligt att politikerna är så ignoranta att de verkligen tror att de ska påverka jordens temperatur.
– Hur mycket ska det få kosta och hur mycket ska vi försämra välfärden? Det är det vi måste prata om, säger hon till Swebbtv Nyheter. Varför gör man det? Tror man att man ska kunna påverka temperaturen? Det är helt orimligt att någon skulle vara så okunnig att man tror det.
Om Sverige går ner från sina redan minimala ”utsläpp” till noll skulle det påverka temperaturen med i princip ingenting.
– Så det är bara symbolpolitik och ingenting annat, fortsätter Elsa Widding.
Enligt Widding har ”klimatfrågan” egentligen en politisk och ideologisk grund.
– Det som framkommer väldigt tydligt av IPCC och den vetenskapliga rapporteringen är att vi har ganska lång tid på oss. Vi borde vänta 20 år för att se vilket håll det här tar. Det är liksom gissningar i det här, säger hon.
– Nu pratar jag om den vetenskapliga delen, inte den politiska som springer runt och sprider massa lögner.
Läs fler klimatartiklar från Swebbtv Nyheter:
”Allt är ett komplett påhitt” – västvärlden fast i en grundlös klimatpsykos
Klimatreligiösa projekt döms ut – sanningen kryper fram
Professor: Klimatfrågan ett dödligt bedrägeri – ”Tar pengar från fattiga och ger till de rika”
Professor: Klimatrörelsen är ”anti-mänsklig” – nollutsläpp innebär död
Professor: Korrekt att kalla det ”klimatreligion” – försöker ”förslava lättlurade människor”
EU-politiker: Agenda 2030 måste stoppas – en ”omänsklig, koldioxidfri utopi”
Energimyndigheten arbetar för utopin ”Agenda 2030”
”Detta är Agenda 2030, detta är The Great Reset” – ny dokumentär chockerar tittare
Experten: INGA BEVIS koldioxid orsakar uppvärmning
Koldioxid är ett gödningsmedel: ”Vi tillför mer gödsel för all växtlighet på jordklotet”
”Koldioxidhotet” den perfekta bluffen för totalitära globalister
Problem för globalisterna när klimatbedrägeriet avslöjas: ”Koldioxidskojeriet bygger inte på vetenskaplig fakta”
Experten: Framtiden kommer utvisa att ”klimatkrisen” var en total bluff
Nobelpristagare ”tystad” – ifrågasätter klimatlarmet: Finns ingen klimatkris
Klimatkommunister styr EU, enligt politiker: ”Vill beslagta privat egendom och jordbruksmark”
Klimatkrisen ett uppenbart bedrägeri, enligt professor: ”Enorm hög av skitsnack som skadar människor”
Klimatdebatten ”vår tids narcissism” – det ”handlar egentligen inte om klimatet”
Professorn: Klimatfrågan är helt falsk – koldioxidutsläpp driver inte uppvärmning
Experten: ”Klimatkrisen” en myt skapad av FN
Professor: ”Vi har ingen klimatkris, vi har en kris i sunt förnuft och ärlighet”
Experten: ”Klimatkrisen” är ett komplett påhitt
Experten: Människan borde vara stolt över koldioxiden – får livet att frodas
Professor ifrågasätter klimatlarmet – jorden kallare om man räknar från andra tidpunkter
FN kräver hårdare censur – är orolig ”desinformation” underminerar klimatskräcken
Senatorn om klimatkrisen: ”Totalt skitsnack – farligt skitsnack”
Så spårade miljörörelsen ur – sysslar med falska ”narrativ” och ”skräpvetenskap”
