Klimatrörelsen är en farlig, ”anti-mänsklig rörelse”. Det säger den australienska professorn Ian Plimer i en ny intervju med ADH TV. Om man på riktigt skulle uppnå ”netto-noll”, som klimatalarmisterna vill, skulle det innebära att människor dör. ”Den gröna rörelsen” tycker inte det finns någon plats för människor på jorden, enligt Plimer.
Den australiensiska professorn och geologen Ian Plimer riktar nu ny kritik mot den så kallade gröna rörelsen.
Han totalsågar deras ”nettonollutsläpp” gällande koldioxid.
– Vad i hela fridens namn är ”neto zero”? Om vi hade net zero, alltså inte släpper ut koldioxid, skulle du inte äta. För när du äter omvandlar du kolföreningar, som går in i kroppen, och resten blir du av med. Vi andas in 0,04 procent koldioxid och andas ut 4 procent, när vi gör oss av med koldioxid. Så om vi hade net zero, skulle du trilla ihop död.
– Och detta är vad den gröna rörelsen verkligen är. Det är en anti-mänsklig rörelse. Det är en rörelse som argumenterar väldigt starkt för att det inte finns någon plats på jorden för människor, att människor inte är en del av naturen, fortsätter Plimer.
Enligt professorn är klimatfrågan egentligen en ”religion”. Det saknas nämligen bevis för att mänskliga utsläpp av koldioxid driver den globala uppvärmningen.
– Detta har aldrig kunnat påvisas.
Så vart är klimatideologin på väg?
– Den för oss mot konkurs, säger Ian Plimer.
Men det är också lösningen, menar han, eftersom folk annars inte kommer fatta vad som pågår.
– Det är det enda sättet vi kommer vakna upp, säger han och påpekar att om folk inte vaknar upp kommer länders suveränitet, energiförsörjning och matproduktion vara hotad.
– Vi står inför mycket, mycket allvarliga tider om vi inte får billig, pålitlig energi som inte är beroende av någon utanför landet.
Andra klimatartiklar:
Experten: Framtiden kommer utvisa att ”klimatkrisen” var en total bluff
Nobelpristagare ”tystad” – ifrågasätter klimatlarmet: Finns ingen klimatkris
Klimatkommunister styr EU, enligt politiker: ”Vill beslagta privat egendom och jordbruksmark”
Klimatkrisen ett uppenbart bedrägeri, enligt professor: ”Enorm hög av skitsnack som skadar människor”
Klimatdebatten ”vår tids narcissism” – det ”handlar egentligen inte om klimatet”
Professorn: Klimatfrågan är helt falsk – koldioxidutsläpp driver inte uppvärmning
Experten: ”Klimatkrisen” en myt skapad av FN
Professor: ”Vi har ingen klimatkris, vi har en kris i sunt förnuft och ärlighet”
Experten: ”Klimatkrisen” är ett komplett påhitt
Experten: INGA BEVIS koldioxid orsakar uppvärmning
Experten: Människan borde vara stolt över koldioxiden – får livet att frodas
Professor ifrågasätter klimatlarmet – jorden kallare om man räknar från andra tidpunkter
FN kräver hårdare censur – är orolig ”desinformation” underminerar klimatskräcken
Senatorn om klimatkrisen: ”Totalt skitsnack – farligt skitsnack”
Så spårade miljörörelsen ur – sysslar med falska ”narrativ” och ”skräpvetenskap”
