Visst är det här smaskens? Vi kan välja vilket perspektiv vi har, men oavsett så ser det ju lite kymigt ut för (S)verige. Antingen så har vi varit ett safe haven för terrorister, mer eller mindre medvetet och medger nu detta internationellt. Eller så är vi det inte alls, och väljer ändå att slaviskt följa Turkiets krav och lämna ut helt oskyldiga personer till osäker tortyr/fängelse/död (vad vet jag?), för att man prioriterar Nato.
Jag vet inte vad Maggan gillar bäst, att kallas för Erdogans underdåniga haremsdam eller att avslöjas som terroristernas bästa vän, fram till nu. Eller både ock. Jag gissar dock att vi här bara har det allra första testet på vad hennes ord till Erdogan är värt, det kom liksom rätt snabbt ett krav på utlämningar och det var rätt många som man ville ha dessutom, möjligen något oväntat för Maggan och Linde, men inte för mig eller Swebbtv, se gärna vår nyhetsanalys från igår. Gissar nu att vi har en kurdisk befolkning som, om de inte var terrorister redan sedan tidigare, i vart fall kan tänkas överväga att bli det, och rikta sin ilska mot den (s)venska befolkningen, tyvärr då inte bara dem som är ansvariga för beslutet om att gå med i det av Turkiet domderade Nato. Ja, eller så får väl Maggan ändra sig igen, kanske? Vilken renommé har hon att förlora? Ingen alls skulle jag säga, så hon kan fortsätta på sitt förnedrande gyckelstråt ute världen, till allmän förnöjelse för de länder som fått ta del av pekpinnar från Landet med det Stora Samvetet, som nu plötsligt, och mycket ovant, tvingas ta ansvar för vad som bubblar ut ur hjärtat.
Magnus Stenlund
