Maktelitens ”vetenskapliga” etablissemang hade ofta så fel under den så kallade pandemin att det blir problematiskt att följa deras krav på censur. Det förklarar Facebooks grundare Mark Zuckerberg i en intervju på fredagen.
Det är i en intervju med Lex Fridman som Facebooks Mark Zuckerberg problematiserar maktelitens krav på censur i sociala medier.
Det handlar om mycket ”komplexa frågor”, säger han.
Inte minst var detta svårt kring covid, eftersom det i efterhand har visat sig att det vetenskapliga etablissemanget hade så fel.
Särskilt problematiskt är det i frågor där det egentligen finns en verklig debatt.
– Ska man censurera någon bara för att personen har fel, när det inte gör någon skada?
– Ta bara några av sakerna kring covid tidigare under pandemin där det fanns verkliga hälsokonsekvenser, men det inte fanns tid att fullständigt granska en rad av de vetenskapliga antagandena. Tyvärr tror jag mycket att etablissemanget om detta svamlade kring en massa fakta och bad om att en massa saker skulle censureras som i efterhand visade sig vara mer diskutabelt eller sant. Det där är verkligen tufft och undergräver verkligen förtroendet.
Se intervjun:
