Sverigedemokraternas migrationspolitiska talesperson Ludvig Aspling kritiserar regeringens planer på att ta emot palestinska patienter från Gaza. Han menar i ett utspel på X att det vare sig är i linje med Tidöavtalet eller Sveriges intressen.
Framförallt Vänsterpartiet, Miljöpartiet och diverse Palestina-organisationer har under en längre tid krävt att Sverige ska ta emot patienter från Gaza. Nu meddelar biståndsminister Benjamin Dousa (M) och sjukvårdsminister Acko Ankarberg (KD) att regeringen också vill gå på den linjen, detta skriver de i en debattartikel i Expressen. Syftet sägs vara för att underlätta för den ansträngda sjukvården i Palestina.
Sverigedemokraternas migrationspolitiska talesperson ifrågasätter regeringens åsikt i frågan, men kommentarerna till hans inlägg är inte positiva. Många ifrågasätter om Sverigedemokraterna kommer att agera mot regeringen. En av de som kommenterar menar att Liberalerna kommer att gå segrandes ur denna strid också.
– De gör som vanligt, går med på det och försvarar sig inför väljarna med ”när man inte har 50% kan man inte räkna med att få igenom…” samtidigt som 3,2%-partiet Liberalernas Johan Pehrson skickar ut en tweet om hur de lyckats få igenom en human politik för de behövande, skriver X-användaren Andreas Åkern.
Sverigedemokraterna har fått allt mer och mer kritik för att vara för kompromissvilliga. Efter att utredningen om informationsplikten var klar visade det sig att Sverigedemokraterna gick med på kompromisser i frågan, något som väckte kritik. Sverigedemokraterna har också pressats av väljare och olika Sverigevänliga debattörer att ta tag i medborgarskapsfrågan där antalet utomeuropeiska invandrare som får medborgarskap fortsätter att ligga på väldigt höga nivåer. Trots att partiet ställde krav på regeringen visade sig januaris medborgarskapssiffror från Migrationsverket att landa in på lika höga nivåer som förra året.
Många ifrågasätter därför om Sverigedemokraterna menar allvar med sin kritik mot regeringen i frågan om palestinska patienter och om de kommer att kräva att regeringen backar i frågan, eller om de släpper igenom frågan.
Risken för asylavhopp hos den här gruppen är 100%. I praktiken skulle vi vidarebosätta personer från en i mycket hög grad radikaliserad befolkning utan möjlighet till fungerande säkerhetskontroll. Knappast i linje med varken Tidöavtalet eller Sveriges intressen. pic.twitter.com/nBDtwhiafD
— Ludvig Aspling (@AsplingLudvig) February 16, 2025
De gör som vanligt, går med på det och försvarar sig inför väljarna med ”när man inte har 50% kan man inte räkna med att få igenom…” samtidigt som 3,2%-partiet Liberalernas Johan Pehrson skickar ut en tweet om hur de lyckats få igenom en human politik för de behövande 💪
— Andreas Åkern (@Andreaspaakern) February 16, 2025
