Europas politiker borde för länge sedan insett att både Ukraina och Europa hade tjänat på att avsluta kriget mot Ryssland, säger statsvetarprofessor John Mearsheimer i en intervju med Europaparlamentarikern Fidias Panayiotou. I stället har man eldat på konflikten.
Europas politiker har missbedömt Ukrainakriget mot Ryssland, anser professor John Mearsheimer.
Man borde inte eldat på det, utan avslutat det. Det hade man själva tjänat på.
– Sanningen är att Europa kan inte göra mycket för att hjälpa Ukraina. Man har inte den militära kapaciteten, hävdar Mearsheimer. Och USA hjälper inte längre till. Man har lagt över bördan på Europa, och Europa gör det mer än gärna. Men det kommer bli allt svårare. För de får inte finansiell hjälp av USA. Och deras ekonomier har problem. Dessutom har Ryssland en stor armé som är testad på slagfältet. Det är en mycket bättre armé idag jämfört med när kriget började. Och Europas militärer är anmärkningsvärt icke-imponerande.
USA och Europa kan inte ens producera tillräckligt mycket vapen för att matcha Rysslands produktion, förklarar han vidare.
Och Ukraina har stora problem att fylla frontlinjen med män. På vissa platser kan Ryssland ha åtta gånger fler soldater.
– Europa är villigt att slåss till den sista ukrainaren, säger John Mearsheimer. Men man ser ingen från Europa åka dit och slåss. Så Ukraina har en otrolig nackdel. Europa borde förstått för länge sedan att det var i Ukrainas intresse, och i Europas intresse, att avsluta kriget. Ryssland var för stort, för mäktigt, i relation till Ukraina. Ukraina var dömt att förlora i ett långt krig.
