”Klimatreligionen” är ett lurendrejeri som bygger på en premiss som aldrig kunnat påvisas. Det säger geologen Ian Plimer i en ny föreläsning.
Det är i en färsk föreläsning vid Institute of Public Affairs som den australiensiska professorn och geologen Ian Plimer sågar ”klimatreligionen”, som han kallar den.
Det som klimatalarmisterna påstår, har aldrig kunnat påvisas, hävdar han.
– Det finns en massa bevis som visar att koldioxid kanske inte driver klimatförändringar. Och vi ser det över geologisk tid. Det har funnits betydligt mer koldioxid atmosfären än vad vi har nu, och vad hade vi? Vi hade istider. Så det kan inte driva uppvärmning, säger han.
Plimer påpekar att han har en fråga som han brukar ställa till personer som påstår sig vara klimatforskare, men som enlig honom snarare är personer som inte skulle ha ett jobb om de inte kunde leva på skattebetalarnas pengar som finansierar klimatfrågan.
– Jag ställer alltid en enkel fråga till dem, fortsätter han. Kan du vänligen visa mig att mänskliga koldioxidutsläpp driver global uppvärmning. Det har aldrig gjorts. Det har aldrig gjorts! Så allt är ett korthus. All förstörelse av bra jordbruksmark, med vindkraftverk och solpaneler, är baserat på en premiss som aldrig har påvisats!
– Hela den här klimatreligionen är baserad på något som aldrig har påvisats! Det har aldrig visats att mänskliga utsläpp driver den globala uppvärmningen. Och om det kunde påvisas, måste man visa att de naturliga utsläppen, som är 97 procent av det totala, inte driver den globala uppvärmningen. Så vi har blivit lurade!
Och detta är ett bedrägeri som kostar biljontals dollar, påpekar han.
