EU jagar ”geopolitiska hot” och vill att vi ska in i Arktis. Men varför fokuserar man på Akrits när man borde fokusera på tillväxt? Bland annat detta diskuteras i Swebbtvs senaste ekonomimagasin.
I veckan var EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyen på besök vid Nordiska rådet i Stockholm. Där talade hon bland annat om geopolitiska hot och Arktis, som enligt henne rör sig ”allt närmare centrum för global geopolitik”.
– Europa måste vara mer proaktivt och mer investerat i Arktis. Det är därför vi ser över vår politik om Arktis för att ta itu med nya geopolitiska hot, sade hon.
Nu ska vi alltså in i Arktis och sannolikt ta upp kampen med Ryssland och USA, påpekar Mikael Willgert i Swebbtv.
Men varför fokuserar EU på detta?
– När EU borde fokusera på det vi var inne på: tillväxt, företagande, arbetsmarknad, jobb – grunderna för att kunna upprätthålla välstånd och välfärd i Europa och i de europeiska länderna, säger Bo Hansson.
Att vi ska in i Arktis nu är en skenmanöver för att skifta fokus från den krisande ekonomin i Europa, anser Micael Hamberg.
– Man tonar ner allt det här klimatpolitiska nu. Fokusera mer på konflikterna. Mer när det gäller dels Ukraina och Ryssland. Dels andra möjliga konflikter som Arktis. Det är ett sätt att försöka tona ner det som inte går rätt, förklarar Bo Hansson vidare i Swebbtv. Vi är på väg in i en process där jag tror att vi kommer se mer och mer av ledande aktörer börja två sina händer när det gäller den här klimatpolitiken, som ju inte har lett till nånting positivt.
