Hur kunde Unkrainabedrägeriet få fotfäste i de gamla medierna och i militära institutioner? Hur kunde detta enfaldiga narrativ få stå oemotsagt? Swebbtv har däremot ”från första början haft med väldigt kunniga experter” som kunnat se åt vilket håll kriget skulle gå, förklarar Mikael Willgert i Swebbtv Nyheter.
Hur kommer det gå för fredsplanen mellan USA och Ryssland? Kommer det bli fred i Ukraina? Kommer Zelensky och Europas ledare tvingas vika sig?
Swebbtvs Mikael Willgert bedömer att mycket talar för en fred.
– Allt talar väl för att kriget går mot sitt slut, säger Willgert till Swebbtv Nyheter. Det som sker nu är att Trump pressar Zelenskys väldigt hårt. Och nu har man undergrävt Zelenskys position. Det har ju väldigt lägligt framkommit flera korruptionsskandaler bland Zelenskys närmaste. Trump hotar dra in underrättelsestödet till Ukraina och även vapenleveranser och annat som gör det i princip omöjligt för Ukraina att fortsätta bedriva det här kriget.
Willgert ifrågasätter även det narrativ om kriget som gammelmedia och andra spridit i snart fyra år. Hur kunde den informationen få stå oemotsagd? Det är ju inte första gången det sker (se till exempel covid).
Enligt Willgert har Swebbtv, till skillnad från de gamla medierna, talat med experter som kunnat se åt vilket håll kriget skulle gå.
– Från Swebbtv har vi ju från första början haft med väldigt kunniga experter, fortsätter Mikael Willgert. Medan Försvarshögskolan haft sina experter som förklarat att Ukraina kommer vinna kriget. Eller från Försvarsdepartementet, att vi skickar in vapen och pengar, och att Ukraina strider vårt krig. Och det finns väldigt mycket sån här information som jag tycker att man nu borde ifrågasätta. Hur kunde den informationen stå oemotsagd i de gamla medierna?
