Är det bra eller dåligt att backa ett betalningssystem med guld? Tja, det beror på vem du är, förklarar ekonomen Micael Hamberg i Swebbtv. För krigshetsande politiker hade det varit dåligt, för då kan de inte trycka pengar för att starta krig.
Det är i ett nytt avsnitt av Swebbtv Ekonomimagasin som Mikael Willgert och ekonomen Micael Hamberg bland annat diskuterar guld.
Hamberg förklarar bland annat skillnaden på dagens finansiella system och en valuta backad av guld. Om hela världen hade en valuta backad av guld, vore det bra eller dåligt?
– Det beror på vem du är, säger Hamberg. Om du är politiker och vill finansiera ett krig är det en jättedålig sak. Därför du kan inte trycka pengar och finansiera kriget.
– Du tar bort makten från politikerna att beskatta folket via smygvägen, genom inflation.
När staten lånar pengar, lånar den från tryckpressen. Det kommer alltså ut en ny mängd pengar och då minskar värdet av redan existerande pengar.
– Det har ju spett ut alla andras pengar som redan finns där. Så man stjäl köpkraft från befintliga pengar genom att skapa nya pengar.
– Det där kan man inte göra om det är guldbackat, fortsätter Micael Hamberg i Swebbtv. Därför du kan inte skapa nya pengar utan att hitta mer guld. Då måste du hitta en gruva först. Det låser möjligheterna för eliten att smygsno pengar ur plånboken på folk utan att de märker det.
– Man kan ju säga att om du har en hundralapp i plånboken och de har tryckt pengar, då har de ju snott kanske tio spänn ur din hundralapp. Så när du går och handlar för den får du bara varor för 90 kronor, även om det fortfarande står 100 kronor.