Ett sannolikt utfall av Irankriget är att det kommer stärka Iran, förklaras det i en artikel i Financial Times.
Det är Financial Times Gideon Rachman som nu varnar för att Israels och USA:s krig mot Iran rentav kan få en motsatt effekt än den tänkta och stärka Iran.
”Iran kan ta sig ur kriget starkare och farligare”, lyder rubriken.
Genom att stänga Hormuzsundet har Iran, och säkert Kina också, insett hur snabbt det går att orsaka ekonomisk skada i väst, påpekas det i artikeln.
Stängandet av sundet gör, menar Rachman, att Iran inte bara kan överleva kriget utan har en verklig möjlighet att komma ur konflikten ”i en stärkt internationell position”.
Även om Iran själv lidit skada har man även orsakat så mycket skada i sina grannländer att det nu, enligt Rachman, skapar osäkerhet kring dessa länders framtid.
Genom att ta ut en tullavgift vid Hormuzsundet kan Iran även dra in miljarder dollar varje månad. Och man kan komma att lyckas inrätta en sådan tullstation, anser Rachman.
”Iran inför tullar i Hormuzsundet”, rapporterade Expressen på måndagen.
Enligt Gideon Rachman är analytiker i väst pessimistiska till att kunna öppna Hormuzsundet med enbart militära medel. Och då kan ju Iran slut ut oljeproduktionen i andra länder i området. Det mest realistiska är ett avtal med Iran, men i ett sådant lär Iran kräva väldigt mycket tillbaka.
Exakt vad som kommer hända går inte att säga, men kriget har ännu inte fått Irans regim att falla utan landet har i stället visat sig vara ”anmärkningsvärt motståndskraftigt”, skriver han.
Rachman tycker det för närvarande ser ut som ett plausibelt utfall av kriget är att Iran stärks.
Iran could emerge from the war stronger and more dangerous https://t.co/hHfnKDTfST | opinion
— Financial Times (@FT) March 30, 2026