Sveriges och västs sätt att hantera Ukrainakriget har gett Ryssland ett bättre förhandlingsläge, kan man nu läsa i en artikel i Aftonbladet.
Kritik mot västvärldens förda Ukrainapolitik har lyst med sin frånvaro.
Men nu har Aftonbladet publicerat en artikel av Frida Stranne, docent i freds- och utvecklingsforskning.
Hon menar att Sverige bidrar till att ge Ryssland ett bättre förhandlingsläge.
Stranne framhäver att Bidenadministrationens militära chefsrådgivare Mark Milley i november 2022 ansåg att Ukraina hade ett relativt starkt förhandlingsläge. Men USA och Europa avvisade diplomati och hävdade i stället att kriget skulle vinnas.
Enligt Stranne har väst svikit Ukraina med sina löften om seger.
Och det påstods att tyngre vapen till Ukraina var vägen framåt.
Att den här strategin inte har fungerat och att Ryssland tvärtom har stärkt sina positioner har inte förändrat västs förhållningssätt. Men de som påstått att mer vapen är den rätta vägen har ju inte heller ifrågasatts, påpekar Stranne.
Enligt Frida Stranne har västs strategi, som baserats på önsketänkande inte realism, riskerat frambringa storkrig och politisk populism i väst, varav det senare också blivit verklighet.
”Nu har snart tre år passerat och Ukraina håller uppenbart, enligt flera internationella källor, på att förlora kriget och eftergifterna till Ryssland kommer bli mycket större än när Mark Milley aviserade att tiden var mogen för förhandling 2022. Flera hundratusen ukrainska liv har offrats…”, skriver Frida Stranne i Aftonbladet.
Ukrainas förluster är nu så stora att man riskerar hamna i kraftigt underläge i förhandlingar, förklaras det vidare med hänvisning till en artikel i Washington Post.
Frida Stranne undrar vilka det är som egentligen stöttat Ukraina, respektive stärkt Ryssland.
