Klimatskräcken bygger på ett bedrägeri, ett skrämmande sådant, hävdar psykologiprofessorn Jordan B. Peterson i Pints With Aquinas. Sedan år 2000 har planeten blivit 20 procent grönare tack vare koldioxiden och skördarna har blivit bättre, säger han.
Det är i en intervju med Pints With Aquinas som psykologiprofessorn Jordan B. Peterson kritiserar det så kallade klimatlarmet.
Det som kallas för klimatvetenskap kallar han för ett ”skrämmande bedrägeri”. I realiteten är vetenskap inte avgjort eller bestämd.
Enligt Peterson befinner sig jorden egentligen i en ”koldioxidtorka” historiskt sett.
– Vi befinner oss på en väldigt, väldigt låg nivå.
I mitten av 1800-talet var man nära en nivå där växter dör ut, för väster behöver ju koldioxid. Sedan dess har nivåerna ökat en del, troligen delvis på grund av människan.
– Vi var nästan på en nivå där växter skulle börja dö, säger han.
Så vad är konsekvensen av ökad koldioxid?
– Den stora konsekvensen är att planeten är 20 procent grönare jämfört med år 2000. 20 procent! Detta är Nasa-data, ingen bestrider detta. Satelittbilderna är absolut tydliga. 20 procent grönare. En area motsvarande det kontinentala USA har blivit grönt sedan 2000. Hela planeten är 20 procent grönare. Det är en stor effekt. Skördarna har ökat 13 procent.
Enligt Peterson är det inte så att öknarna växer, utan de minskar – eftersom planeten blir grönare tack vare koldioxiden.
Jorden blir alltså grönare, betonar han.
– Så, är det bra? Det som förutspåddes var motsatsen, och motsatsen betraktades som en katastrof. Okej, så motsatsen till en katastrof är något bra – det finns fler växter och grödorna växer bättre. Vad exakt är problemet?
Se klipp HÄR.
