Västmakter gillar inte valresultatet i Georgien. Så då framställer man valet som ogiltigt. Det förklarar Lars Bern i Swebbtvs Omvärldsanalys.
Det är i Swebbtvs senaste Omvärldsanalys som Mikael Willgert och Lars Bern bland annat diskuterar valet i Georgien.
Utvecklingen i Georgien handlar bland annat om en lag som i västmedia presenterats som ”kritiserad”, som skulle försvåra utländsk inblandning i landet från ”NGO:s”. Icke-statliga organisationer som finansieras från utlandet skulle tvingas att registrera sig som ”organisationer som verkar i främmande makts intressen”.
Men hur kan det vara så ”kontroversiellt”? Är det inte bra att skydda det egna landet från påverkan från utlandet?
Swebbtvs Mikael Willgert har reflekterat över just detta.
– Man har pumpat ut reportage från Georgien där man ondgör sig över de här lagarna som ska förhindra inblandning från de här utländska organisationerna, säger Mikael Willgert i Swebbtv. Och det här har presenterats som ett allvarligt hot emot Georgien som befolkningen reser sig emot? Fast det borde ju vara precis tvärtom. Att vi borde ha den typen av lagar.
Lars Bern tycker det hela är absurt.
– Det är ju fullständigt absurt detta, att ett land som säger att vi inte vill ha någon utländsk inblandning, utmålas som antidemokratiskt, säger Bern. Det är ju precis tvärtom.
Men det är kanske inte så konstigt att västmakter vill stoppa den här typen av lagar.
– Hela den västliga hegemonin har ju byggt på inblandning i andra länders angelägenheter, påverkan, manipulation av val. Och vad får vi höra nu? Jo, att det är ryssarna som manipulerar val, att ryssarna blandar sig i det amerikanska valet, påpekar Lars Bern.
Kritiken mot valresultatet i Georgien handlar egentligen, enligt Bern, om en ”fullständigt ogenerad inblandning i ett annat lands valprocess där vi i väst inte gillar georgiernas val av politiker, och då säger vi att valet är ogiltigt”.
