”Fossila bränslen” har skyddat människor från både kyla och värme. Så varför skulle man vilja göra sig av med denna energikälla? Det vill man inte, i varje fall inte om man bryr sig om människor. Men det verkar många av dagens ledare inte göra, förklarar energiexperten Alex Epstein i Sky News Australia.
Tidigare i år påstods det att mars månad aldrig varit så varm som i år.
Men dylika påståenden är löjliga och innehåller så många felaktigheter, enligt energiexperten Alex Epstein.
– Jorden har varit så mycket varmare genom historien. Länge fanns det ingen is alls. Det var en mycket mer tropisk plats, säger han i Skew News Australia. Så detta är totalt nonsens. De försöker få våra koldioxidnivåer och temperaturer att verka oöverträffade, så att det känns som att vi är på osäkert område – ”vem vet vad som kommer hända”.
Enligt Alex Epstein har jorden nu ungefär en tiondel så mycket koldioxid som den haft genom mycket av sin historia.
– Det blir långsamt varmare i en kall tid av planetens historia, där många fler dör av kyla än värme, och där vi är säkrare från både värme och kyla tack vare energi från fossila bränslen, fortsätter han. Så på en planet för kall för de flesta människor, på vilket sätt är det en lösning att göra sig av med fossila bränslen som gör oss tryggare från värme, kyla, alla former av klimatkatastrofer och naturens fattigdom? Det saknar förnuft, såvida man inte bryr sig om människor, vilket är min slutsats om många av ledarna för denna rörelse.
