USA:s president Donald Trump förstår att det inte går att få till något avtal mellan Ryssland och Ukraina. Därför positionerar han sig på ett sätt så att han förneka skuld till det förlorade kriget, säger John Mearsheimer i Judging Freedom.
Alaskamötet mellan Donald Trump och Vladimir Putin fick stor uppmärksamhet. Men har man kommit närmare fred i Ukraina än innan?
Inte alls, enligt statsvetarprofessorn John Mearsheimer. Trump vet att Ukraina förlorar kriget, och försöker bara positionera sig på ett sätt så att han inte får skulden när kriget förloras.
– Ukrainakriget kommer avgöras på slagfältet, säger Mearsheimer. Faktum är att Europa och Ukraina på ena sidan, och Ryssland på andra sidan, har en uppsättning krav som är så långtifrån varandra att det är omöjligt att förena dem.
– Jag tror att Trump genuint vill ha ett avtal, men han förstår nu att han inte kan få till något avtal. Så vad han gör är, att han skickligt placerar sig så, att när Ukraina förlorar kan han inte få skulden. Det är därför han inte stoppar vapen till Ukraina utan låter Europa betala för dem.
Och Trump säger ”rätt” saker, som att han är redo att införa hårdare sanktioner mot Ryssland, men bara när alla andra Nato-länder är redo att göra samma sak och slutar köpa rysk olja. Trump är redo när andra är redo, klargör presidenten. På detta sätt kan han inte anklagas för att ha vägrat införa tuffare sanktioner mot Ryssland.
Trump vill alltså undvika skulden när Ukraina förlorar.
– Vid det här laget förstår han tydligt att det inte finns något sätt att få till ett avtal.
