Vad kommer hända med Nato efter det misslyckade kriget i Ukraina? Nato är troligen slut och borde läggas ner. Detta diskuteras i en ny Omvärldsanalys i Swebbtv. Enligt Chris Forsne använder politiker krigshetsen för att skrämma upp befolkningen och skifta fokus från de allvarliga samhällsproblem som de själva skapat på hemmaplan.
Det är i en ny Omvärldsanalys som Mikael Willgert och Chris Forsne bland annat diskuterar Nato och krigshetsen i Europa.
Nu ska det minsann rustas upp för 9.000 miljarder kronor, efter det misslyckade proxykriget mot Ryssland. Donald Trump anser att Europa borde betala mycket mer för Nato.
Men vad kommer egentligen hända?
– Vi brukar bland andra använda Jeffrey Sachs, som är en ekonom och som har varit ekonomisk rådgivare till en rad stater och som följt den europeiska säkerhetspolitiken sedan länge. Hans analys nu är att Nato egentligen är slut. Det är över. Det bara borde läggas ner, säger Chris Forsne i Swebbtv.
– Lars Bern brukade kalla Nato för en papperstiger. Men jag skulle nog snarare säga att det är en ganska död papperstiger. Det är ett sjunkande skepp, tillägger Mikael Willgert.
Men ingen vill erkänna detta. I stället hetsar de europeiska makthavarna upp varandra om krig och hur mycket de ska satsa på att rusta upp.
Enligt Chris Forsne är Nato något som ”inte har någon verklig betydelse längre”. Men europeiska ledare har blivit hysteriska efter Trumps utspel.
– Det ligger inget hot idag mot EU-länderna. Men ledarna har svåra problem på sin hemmaarena. De vill nu att vi ska tro att vi befinner oss i en krigssituation, säger Forsne.
– Det är inte en mörk och farlig tid. Det är en dyr tid. Folk är irriterade över våld och inflation. Vi lever inte i tider inför tredje världskriget. Men håller de på ett tag till så…
