Syftet med klimatagendan hade inget att göra med att rädda planeten. Man var ute efter att förändra människors levnadssätt och reducera jordens befolkning. Klimatfrågan är inte lika ”het” längre. Men eliten uppnår ju samma sak genom krigen i Ukraina och Iran, hävdar journalisten Tucker Carlson. Energipriserna skenar och folk tvingas ändra levnadssätt. Afrika kommer svälta och massinvandringen till väst fortsätter, säger han.
Det är i ett program om krigen och de skenande energipriserna som Tucker Carlson säger sig se likheter mellan klimatbluffagendan och de pågående krigen.
De uppnår nämligen samma effekt.
Elitens klimatrörelse nämner ingenting om koldioxidutsläppen från alla krig, från alla bomber och sprängningar av raffinaderier. Det tycker han är väldigt konstigt.
– Varför är det så?, undrar Tucker. De verkligen menade det. Men plötsligt nämner man inte ett ord om de största koldioxidutsläppen i vår livstid.
Enligt Tucker trodde de aldrig egentligen på att koldioxiden var farlig.
– Kan det ha varit så att klimatrörelsens verkliga dragningskraft var dess effekt på människors levnadssätt?
För människor fick ju höra att de var tvungna att ändra sitt sätt att leva för att rädda planeten. Man skulle inte äta kött, leva i 15-minutersstäder, i praktiken leva i ”lockdown” etc. Vår levnadsstandard skulle sänkas, för att rädda planeten. Det var det eliten ville se.
– De ville ha det. Och vad som är intressant är, att de får det ändå.
Genom krigen.
Enligt Tucker har företag som Blackrock lättat på klimatfanatismen. Varför?
– Kanske för att de får samma sak via de här krigen. För vad händer när du förstör raffinaderier? Priset på diesel, bensin och flygbränsle skenar till priser de flesta inte har råd att betala.
– När man förstör världens raffineringskapacitet uppnår man samma effekt som man skulle ha gjort med plan 2030 eller vad de nu kallade det för att undvika klimatförändringar (Agenda 2030), fortsätter Tucker Carlson. Exakt samma sak. Och vad får man om man sänker människors levnadsstandard? Färre människor, eftersom de antingen svälter ihjäl – och det kan snart hända i länder runt om i världen, särskilt i Afrika, och det kommer sätta igång massinvandringen till väst – eller så beslutar sig folk för att skaffa färre barn. Ett av målen med klimatagendan var att minska den globala befolkningen, något de sade hela tiden.