Rysshatet i Europa är så extremt att allmänheten inte vågar dra andra slutsatser om Ukrainakriget än de som är officiellt godkända. Konsekvenserna är helt enkelt för allvarliga. Det menar den amerikanska statsvetarprofessorn John Mearsheimer.
Det är i en intervju med Going Underground som statsvetarprofessorn John Mearsheimer får frågan varför vänstern inte vågar se verkligheten i Ukrainafrågan.
Svaret är ganska enkelt, menar han. För att det kostar. Oavsett vem du är. Och oavsett om du är höger eller vänster.
Både i USA och Europa är att rysshatet starkt, men särskilt extremt är det i Storbritannien och Europa. Man får liksom inte vara annat än fientlig mot Ryssland.
Ukrainakonflikten började egentligen 2014 och den som då sade något som var det minsta sympatiskt med den ryska ståndpunkten blev utpekad och hånad, påpekar Mearsheimer.
– Och det inkluderar mig, fortsätter han. Jag skrev en artikel 2014 som sade att Ukrainakrisen var västs fel. Den berodde helt på Natos utvidgning eller mer allmänt på västvärldens avsikt att göra Ukraina till en västlig utpost vid Rysslands gräns.
– Om du framförde det argument, som jag gjorde, så skulle du få många ”kulhål” i din kropp. Jag kan lyfta upp min skjorta och visa dig att det finns många kulhål i min kropp, för att jag gjorde det argumentet. Sanningen är att väldigt lite har förändrats sedan dess. Och det betyder att massor av människor på vänsterkanten såväl som på högerkanten är superpro Ukraina. Det tror jag förklarar fenomenet som du pratar om.